Mitä Didier Deschamps haluaa Ranskan joukkueelta? Jos vain hän tietäisi

Kun Ranska oli jo varma paikasta viimeisen 16-vuotiaana, Deschamps teki joitain muutoksia Tanskan peliin. Steve Mandanda vaihtoi levänneen Hugo Llorisin maaliin; Djibril Sidibé ja Presnel Kimpembe pelasivat puolustuksessa; Steven N’Zonzi otti Paul Pogban paikan keskikentällä; ja Thomas Lemar ja Ousmane Dembélé pelasivat leveästi Blaise Matuidin ja Kylian Mbappén tilalle. Väsynyt ja luotettu 4-4-2 pysyi. Kun Italian pelaajat suorittivat kansallisen palvelun – Sotilaallisessa maailmancupissa Lue lisää

Toivo oli, että tämä joukkue tarjoaisi enemmän tasapainoa.Lemarin, joka erottui Monacon keskikentän vasemmalla puolella, kun he iskivat tittelille vuonna 2017, piti tarjota intensiteetti ja vauhti Ousmane Dembéléä vastapäätä, jota Blaise Matuidi ei ollut nähnyt Perua vastaan; N’Zonzi tarjosi siellä enemmän kurinalaisuutta ja puolustautumismahdollisuuksia kuin Pogba, vapauttaen Ngolo Kantén painostamaan korkeammalle ja tulipaloon keskikentän yli; ja Djibril Sidibén piti antaa joukkueelle tarvittava leveys koko selästä. Se oli joka tapauksessa teoria. Kuitenkin jälleen kerran, Ranskasta puuttui hyökkäys yhteenkuuluvuudesta, se ei siirtänyt palloa nopeasti eikä ajautunut riittävän voimakkaasti.

Pelaajien leikkaaminen ja vaihtaminen ei ole Deschampsille mitään uutta. Hän hieroi tiensä Euro 2016 -ryhmävaiheisiin ennen kuin kompastui kokoonpanoon.Kun 1-0 laski Irlannin tasavaltaan puoliajalla 16. kierroksella, Deschamps vaihtoi Kantén Kingsley Comaniksi ja muutti Antoine Griezmannin sisälle pelaamaan Olivier Giroudia muodostelmassa 4-4-2. 20 minuutin sisällä Griezmann oli tehnyt maalin kahdesti, Giroudilla oli avustaja ja Ranska oli yhtä hyvä kuin läpi. Facebook Twitter Pinterest Tanskan fanit nauttivat Ranskan peliä – toisin kuin useimmat katsojat. Valokuva: Yuri Cortez / AFP / Getty Images

Ennen Tanskan peliä oli toivoa, että Deschamps löysi jälleen kerran ryhmänsä läpi jonkinlaisen muodon ryhmänsä syvyyksissä. Hänellä ei ollut paljon onnea.

Lemarin arka klubikerho jatkui kansainväliselle areenalle; Sidibé epäonnistui puolustuksessa, mutta tuskin vaikutti hyökkäyksiin; ja Dembélé tuotti vain muutama mukava kosketus.Nzonzi oli ainoa aloittaja, joka asetti Deschampsin aitoon paineeseen pitääkseen hänet joukkueessa. Hän oli vakuuttunut palloista, määräävä ja fyysinen tarvittaessa ja kurinalainen koko Kantén rinnalla. Pogba, joka oli aiemmin koskematon, on nyt uhattuna.

Pelin erottuva pelaaja ei ollut yksi aloittajista, vaan Nabil Fékir, joka tuli Griezmannille puolen toisen puoliajan puolivälissä. Hän näytti luonteenomaisesti positiiviselta ja kekseliäiseltä etenkin Griezmannilta, joka on nyt sijoittanut kolme väsynyttä ja itsevarmaa näyttelyä tällä maailmancupilla. Ehkäpä hänen ympärillään olevan kuonan korostamana, Fékir tuli lähinnä herättämään Ranskaa ja Luzhniki-väkijoukkoa heidän unestaan. Lyonin kapteeni antoi jälleen Ranskalle toisen ulottuvuuden Giroudin fyysisyyteen tai Mbappén tai Dembélén nopeuteen ja suoravirtaisuuteen.Samaa voidaan sanoa hänen aikaisemmista pomo-näytöksistään, etenkin Australiaa vastaan.

Fékir, kuten Griezmann, on paljon mukavampaa keskusroolissa. Hän on vaikuttunut siitä, että hän korvasi Griezmannin viimeisissä otteluissa ja kun hän aloitti timantin kärjessä Ranskan ensimmäisessä lämmittelypelissä ennen maailmancupia. On kuitenkin vaikea ymmärtää, kuinka hän voi tehdä siitä ensimmäisen XI. Griezmannin pudottaminen näyttää Deschampsille epätodennäköiseltä vaihtoehdolta, vaikka se ei ole ansaitsematta muotoaan. Molempien pelaaminen antaa johtajalle tuttuja ja epämiellyttäviä kompromisseja.

Jos Griezmann liittyisi Giroudiin hyökkäyksessä Fékirin takaapäin takana. ne timantin kärjessä, Mbappén ja Dembélén joutuisi kaipaamaan. Parinmuutos Mbappén ja Griezmannin edestä puristaisi Giroudin.Vaikka teoreettisesti houkutteleva ehdotus, se on skenaario, joka ei kestä koskaan kauan Deschampsin alla. Giroudin kyky toimia keskipisteenä ja saada muut pelaamaan – puhumattakaan hänen ennestään 31 maalia 77 pelissä Ranskalle – vaikeuttaa hänen pudotusta.

4-4-2 Mbappén ja Fékirin kanssa laajemmissa rooleissa antaisi Ranskan paljastua sekä täydellisellä että keskimmäisellä keskikenttäalueella, huolimatta Kantén ja Nzonzin liikkuvuudesta ja kiihkeydestä. Tämä järjestelmä tarkoittaisi myös, että Mbappé, luonnollisesti keskushyökkääjä, ja Fékir pelaisivat molemmat paikoiltaan. Luotsauksenaan Deschamps näyttää olevan vastustanut houkutusta viedä parhaat 11 pelaajaa ahkeraan joukkueeseen.Griezmannin, Pogban ja Mbappén (väitetysti Ranskan kolmen parhaan pelaajan) jättäminen kerralla voi kuitenkin olla askel liian pitkälle Deschampsille. Ranska Deschampsin alla näyttää paljon kuin Englanti Erikssonin alla. Lue lisää

jatkaa kokeilua 16. kierrokselle, kuten hän teki kaksi vuotta sitten. Deschamps on ollut vastuussa kuusi vuotta, mutta hänen joukkueeltaan puuttuu yhä identiteetti, pelityyli leijuu jonkin verran epämääräisen ja olemattoman välillä – muuten kuin luottamus pitkäaikaiseen lahjakkaiden luetteloon.Deschampsin lennossa hallinta voi lopulta tuottaa hyväksyttäviä tuloksia turnauksissa, mutta tämän sukupolven pitäisi todella voittaa pokaali pian.

Toistuvasti sekoittaminen viime hetken hajautetulla lähestymistavalla joukkueen valintaan ei ole paras tapa menestyä, mutta valitettavasti tämän joukkueen kehittämiselle saattaa riittää, että Deschamps pysyy vastuussa turnauksen jälkeen . Fékir voidaan torjua joukkueeseen ja hän saattaa antaa kipinän työntääkseen Ranskan neljän viimeisen joukkoon, mikä vastaisi odotuksia. Mutta jos Ranska aikoo hyödyntää potentiaalinsa, he tarvitsevat filosofian, selkeän suunnan ja muun johtajan kuin Didier Deschamps.